Radar maila-neurgailuen eta ultrasoinu maila-neurgailuen konparaketa

I. Lan-printzipioen arteko desberdintasunak

• Radar maila-neurgailuak: Maiztasun handiko uhin elektromagnetikoak igortzen dituzte (normalean 6 GHz, 26 GHz edo 80 GHz). Uhinak ingurunearen gainazalean islatzen dira, eta neurgailuak likidoaren maila kalkulatzen du transmisioaren eta harreraren arteko denbora-diferentziaren arabera.

• Ultrasoinu maila-neurgailuak: Ultrasoinu uhinak igortzen dituzte (maiztasuna normalean 20kHz-200kHz). Soinu-uhinak medioaren gainazalean islatzen dira, eta maila transmisioaren eta harreraren arteko denbora-diferentzia erabiliz zehazten da.

II. Abantailen Konparaketa

Radar maila neurgailuen abantailak

1. Ingurumen-inguruneekiko immunitatea

• Uhin elektromagnetikoen hedapena ia ez du eragiten airearen hezetasunak, tenperaturak, presioak, hautsak edo lurrunak. Egonkortasuna mantentzen dute ingurune gogorretan, hala nola hauts handiko zementu-siloetan, lurrun handiko sukaldaritza-tangetan edo gas korrosiboen inguruneetan.

• Adibidez: Ongarri-lantegietako amoniako-tangetan, ultrasoinu-seinaleak erraz ahultzen ditu amoniakoak, baina radarrak normal funtzionatzen du.

2. Aplikagarri diren bitartekoen aukera zabalagoa

• Egokia biskositate handiko, lurrunkorreko edo oso korrosiboak diren inguruneak (adibidez, petrolio gordina, azido-alkali disoluzioak), baita partikula solidoak (adibidez, ikatza, mea) eta apar-likidoak neurtzeko ere.

• Ez dago kezkarik soinu-uhinen xurgapen ertainari buruz (biskositate handiko likidoak dituzten ultrasoinu-neurgailuetan ohikoa den arazoa).

3. Neurketa-distantzia luzeagoa eta zehaztasun handiagoa

• Ohiko irismena: 0,1m-100m (modelo batzuk 200m-raino). Neurketaren zehaztasuna, oro har, ±% 0,1eko FS da (eskala osoa), maiztasun handiko radarrentzat zehaztasun handiagoarekin (adibidez, 80 GHz).

• Ultrasoinuzko neurgailuek normalean 0,1m-10m-ko gehienezko irismena eta ±% 0,5eko zehaztasuna izaten dute, erroreak distantzia luzeagoetan handitzen direlarik.

4. Interferentziaren aurkako gaitasun sendoagoa

• Bibrazio mekanikoek edo interferentzia elektromagnetikoek ez diete eragiten, eta, beraz, aproposak dira motor, ponpa edo bestelako ekipamendu trinkoak dituzten industria-guneetarako.

Ultrasoinuzko maila-neurgailuen abantailak

1. Kostu txikiagoa.

• Teknologia sinpleagoak fabrikazio-kostuak txikiagoak dira, eta, beraz, egokiak dira oinarrizko neurketa-eskakizunak dituzten aurrekontu mugatuko eszenatokietarako (adibidez, ohiko ur-tangak, ur garbia biltegiratzeko tangak).

2. Instalazio eta depurazio errazagoa

• Ez du parametroen konfigurazio konplexurik (radarrak ez bezala, zeinak konstante dielektrikoak ezarri behar baititu). Trebetasun gutxiago behar da funtzionamendurako eta mantentze-lanetarako.

3. Ontzi ez-metalikoekin bateragarritasun hobea

• Plastikozko, beirazko edo bestelako ontzi ez-metalikoetarako, ultrasoinu-uhinek ontziaren horman zehar neurtu dezakete (horman muntatutako instalazioarekin), baina radarrak zehaztasun arazoak izan ditzake ontziaren horman islatzeagatik.

III. Desabantailen alderaketa

Radar maila neurgailuen desabantailak

1. Kostu handiagoa.

• Erosketa-kostuak normalean ultrasoinu-neurgailuenak baino 3-10 aldiz handiagoak dira, eta horrek ez ditu egokiak kostu txikiko eta eskala handiko neurketa-eszenatoki sinpleetarako.

2. Instalazio-eskakizun zorrotzak.

• Edukiontzien barruko nahasgailu edo eskailera bezalako oztopoek uhin elektromagnetikoekin interferentziak izan ditzakete, eta kalibrazio zehatza behar da eremu itsuak saihesteko. Instalazioa deposituaren paretetatik urrun egon behar da islapen interferentziak saihesteko.

• Dielektriko-konstante baxuko inguruneetarako (adibidez, gasolina, gas likidotua), islapen-seinale ahulek modelo espezializatuak behar izan ditzakete (adibidez, uhin gidatuko radarra).

3. Mantentze-lanen konplexutasun handiagoa

• Arazoak konpontzeak ezagutza profesionala eskatzen du. Adibidez, olioz edo zikinkeriaz estalitako maiztasun handiko radar antenek seinalearen islapena ahulduko dute eta aldizka garbitu beharko dute.

Ultrasoinuzko maila-neurgailuen desabantailak

1. Ingurumen faktoreekiko suszeptibilitatea

• Soinu-uhinak erraz ahultzen dira airearen hezetasunak, tenperaturak, hautsak edo lurrunak eraginda. Neurketa-erroreak handitu edo erabat huts egiten dute hezetasun handiko (adibidez, paper-fabrikak), hautsez betetako (adibidez, meategietako siloak) edo tenperatura altuko (>60℃) inguruneetan.

• Adibidez: Galdara-lurrun-hodien ondoan, ultrasoinu-seinaleak asko eten egiten dira, radarrak, berriz, eraginik ez du izaten.

2. Baliabide mugatuak

• Ezin dira biskositate handiko, lurrunkorrak edo burbuilak dituzten likidoak (adibidez, asfaltoa, garagardoaren hartzidura salda) neurtu soinu-uhinen xurgapen edo sakabanaketa dela eta. Partikula solidoetarako ere desegokia da (soinu-uhinak sakabanatzeko joera dute).

3. Zehaztasun eta irismen mugatuak

• Gehienezko irismena normalean <10m da, zehaztasuna distantziarekin gutxituz. Neurketa baxuek (<0.5m) eremu itsuetan interferentziak izateko joera dute.

IV. Aplikagarri diren eszenatokien laburpena

​

V. Ondorioa

• Radar maila-neurgailuak bikainak dira lan-baldintza konplexuetan (ingurune gogorretan, euskarri bereziak, irismen luzeetan), baina kostu handiagoak eta instalazio/mantentze-eskakizun zorrotzagoak dituzte.

• Ultrasoinu bidezko maila-neurgailuak egokiak dira egoera sinpleetarako (tenperatura normala, ingurune garbiak, irismen laburrak), kostu txikiagoak eta funtzionamendu errazagoa dutenak, baina interferentziaren aurkako gaitasun ahulagoak dituztenak.

Hautaketa benetako baldintzetan oinarritu behar da (ingurumena, bitartekoa, gama, aurrekontua), eta beharrezkoa denean egokitasuna egiaztatzeko tokiko probak egitea gomendatu behar da.